Rechtswiss. Diss. Trier; Gutachter: M. Schröder, G. Robbers. - Die Studie dürfte aufgrund der verwendeten Methodik und Argumentationsweise vorwiegend für Juristen interessant sein. Die Regelungen in der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) und in der Amerikanischen Menschenrechtskonvention (AMRK) zur Möglichkeit für Staaten, ihre eingegangenen völkerrechtlichen Verpflichtungen vorübergehend außer Kraft zu setzen, sind jedoch grundsätzlich auch ein für Politikwissenschaftler interessanter Untersuchungsgegenstand. Maslaton analysiert die bisherige Anwendungspraxis der Notstandsregelungen in den genannten Menschenrechtskonventionen und vergleicht sie miteinander. Er kommt zu dem Schluss, dass der strengere Wortlaut des Art. 27 AMRK nicht unbedingt ein höheres Schutzniveau impliziert als der ältere Art. 15 EMRK.