Politikwiss. Diss. FernUniversität Hagen; Begutachtung: H.-J. Lauth, L. Holtkamp. – Der Autor betrachtet die Entwicklung und Wandlung des Politikfelds Innere Sicherheit in der Türkei für den Zeitraum von 1983 bis 2007. Die Analyse der Qualität der Politik der Inneren Sicherheit geschieht auf der Grundlage einer Fragebogenerhebung von 112 türkischen Polizeibeamten und einer Sekundärdatenanalyse, die auf einem von Liedtke entwickelten „Messkonzept innere Sicherheit“ basiert. Mithilfe von 24 Indikatoren werden, aufgeteilt in vier „Teilregime“, die Funktionsleistung formeller und informeller Institutionen sowie der Judikative gemessen und auf einer Skala von 0=„kein Defekt“ bis 4=„Defekt stark ausgeprägt“ (55) eingeordnet. Die zentrale Frage lautet, ob, inwieweit und warum die Innere Sicherheit der Türkei vor dem Hintergrund eines Leitbilds von Demokratie und Rechtsstaat defekt ist und welche Möglichkeiten sich bei der Implementierung einer europäischen Sicherheitsarchitektur für den Beitrittskandidaten Türkei eröffnen, die hinderlichen Faktoren zu überwinden. Der Autor kommt nach ausführlicher Analyse zu dem Fazit, die Türkei habe Fortschritte in Richtung Demokratie, Strafprozessordnung und Menschenrechte gemacht, aber es gebe weiterhin beachtliche Defizite – nichts Neues also am südöstlichen Rand der EU. Insgesamt handelt es sich um eine solide, stilistisch allerdings eher ermüdende Arbeit, die keine großen Neuigkeiten zu verkünden hat. Der Autor ist Leiter der Direktion Gefahrenabwehr/Einsatz im Polizeipräsidium Hagen.