Diss. Göttingen; Gutachter: M. Krott, B. Möhring. - Krumland untersucht die Berichterstattung über den Wald in vier großen Tageszeitungen: FAZ, FR, SZ und Die Welt. Die Artikel, auf denen ihre Inhaltsanalyse beruht, stammen aus den Jahrgängen 1994 bis 1998. Sie will insbesondere zeigen, inwieweit sich die entgegengesetzten Interessen und Positionen von Naturschützern und der Forstwirtschaft in den Artikeln aufzeigen lassen und welche Akteure dominieren. Zudem arbeitet sie heraus, inwieweit diese Darstellung inhaltlich mit der Bevölkerungsmeinung übereinstimmt und welche Faktoren (u. a. die Selektionskriterien der Medien selbst) die Berichterstattung beeinflussen. Sie stellt dabei fest, dass es zwar durchaus gewisse Übereinstimmungen gibt. Die Bevölkerung schätze den Zustand des Waldes aber negativer ein und unterstelle den Naturschützern mehr Kompetenzen zur Lösung von Waldproblemen als es die Medienberichterstattung nahe lege.