Anhand der Analyse der Berichterstattung zweier politischer Themen (Moskauer Putsch im August 1991 und Rassenunruhen in Los Angeles 1992) in deutschen und chinesischen Tageszeitungen untersucht Qiu den Zusammenhang von Qualität der Presseberichterstattung einerseits und Informationspolitik der Zeitung und sozioökonomischer Komplexität des Themas andererseits. Zentral ist dabei die Frage, auf welche Weise eine strategische Nutzung der Presseberichterstattung ermöglicht wird. Ausgehend von den vier kommunikativen Maximen von H. P. Grice (Wahrheit und Wahrhaftigkeit, Relevanz, Informativität, Verständlichkeit und Klarheit) werden je zwei deutsche (Die Welt und Neues Deutschland) und zwei chinesische (The Standard, hrsg. in der VR China und United Daily News, hrsg. in Taiwan) Tageszeitungen mit qualitativen und quantitativen inhaltsanalytischen Methoden untersucht. Qiu kommt zu dem Schluß, daß sich zwar der informationspolitische Hintergrund der Zeitungen stark unterscheidet, der Unterschied in der Qualität der Berichterstattung aber geringer wird, "wenn man die ad hoc eingesetzten Taktiken betrachtet, derer sie sich bedienen, um die gewünschten Interpretationen zum Ausdruck zu bringen" (163). Ein derartig umfangreiches Thema textanalytisch zu bearbeiten stößt sicher an methodische Grenzen, vor allem hinsichtlich der Repräsentativität der ausgewählten Texte und Zeitungen. Durch die Kombination von sowohl quantitativer als auch qualitativer Methodik und dadurch, daß Qiu seine Methoden durchgängig transparent macht (insbesondere durch den sehr übersichtlichen Anhang, in dem sich auch die qualitativ analysierten Texte finden) wird Qiu diesem schwierigen Thema jedoch voll und ganz gerecht. Inhaltsübersicht: 1. Sprache Presse und Politik: 1.1 Sprache und Politik; 1.2 Presse und Politik. 2. Abriß der politischen und institutionellen Hintergründe: 2.1 Pressewesen in den deutschen und chinesischen Staaten; 2.2 Die institutionellen Zusammenhänge der untersuchten Zeitungen. 3. Theoretische Grundlage und Untersuchungskorpus: 3.1 Die kommunikativen Maximen – Spielregeln in der Presseberichterstattung; 3.2 Beschreibung des Untersuchungskorpus. 4. Quantitativ-inhaltliche Untersuchung der Korpusberichterstattung: 4.1 Analyse der Putsch-Berichterstattung; 4.2 Analyse der Berichterstattung über die Rassenunruhen in L. A.; 4.3 Perspektivenwechsel; 4.4 Positionierung und Charakterisierung. 5. Qualitativ-linguistische Untersuchung der Korpusberichterstattung (I): Taktiken des Berichtens: 5.1. "was" und "wer" – Semantische Handhabung auf der Wortebene; 5.2 "wie" und "warum" – Darstellung der Ereigniszusammenhänge. 6. Qualitativ-linguistische Untersuchung der Korpusberichterstattung (II): Taktiken des Kommentierens und das Verhältnis zwischen Berichterstattung und Kommentierung: 6.1 Taktiken des Kommentierens; 6.2 Trennung oder Synchronisation? 7. Qualität journalistischer Berichterstattung und ihre politischen Denkmuster: 7.1 Qualität journalistischer Berichterstattung; 7.2 Historische und ideologische Hintergründe im Spiegel der politischen Denkmuster.