Der Autor kritisiert die Praxis vieler Unternehmen, sich mithilfe gezielter Desinformation als besonders umweltfreundlich darzustellen. Diese Entwicklung wird von ihm insofern als bedenklich eingestuft, als hinter den Kulissen genauso weiter produziert werde wie bisher. Die ökologische Unternehmensdarstellung sei somit als reine PR einzustufen. Zur Untermauerung seiner These führt Kreutzberger zahlreiche Fälle an. Einer der prägnantesten ist der der Atomindustrie. Ihr wirft er vor, sich aufgrund ihres sparsamen CO2-Ausstoßes als Umweltschützerin Nummer eins aufzuspielen, ohne dabei auch nur ansatzweise auf das entscheidende Problem der atomaren Endlagerung einzugehen. Um den Bau neuer Kohlekraftwerke voranzutreiben, würden die Stromkonzerne gezielt Ängste vor einer möglichen Stromknappheit schüren. Aber auch die von der Bundesregierung eingeführte Förderung von Biosprit steht am Pranger. Kreutzberger bewertet sie als politische Fehlkalkulation mit katastrophalen Folgen für die Menschen in den betroffenen Regionen. Dort werde in umweltschädlichen Monokulturen ausschließlich für den Export bestimmter Biosprit produziert. Erst, nachdem große strukturelle Schäden entstanden seien, habe ein Umdenken eingesetzt. Der Autor steht auch dem durch die Einführung eines staatlichen Bio-Siegels ausgelösten Bio-Boom kritisch gegenüber, da die für die Discounter notwendige Massenproduktion biologischer Lebensmittel den Kerngedanken ökologischen Wirtschaftens – nämlich den Aspekt der Nachhaltigkeit – infrage stelle. Als Konsequenz fordert er die Rückkehr zur echten Nachhaltigkeit, bei der die von ihm beschriebene Ökonomie der Maßlosigkeit durch eine Ökonomie der Vernunft ersetzt werde. Zur Verwirklichung dieser Maxime fordert er jeden Einzelnen zum Umdenken auf.