In seinem chronologischen Überblick über die Geschichte der deutschen Tageszeitungen von den Anfängen im 17. Jahrhundert bis in die Gegenwart verknüpft der Autor nicht nur die ökonomischen und publizistischen Wurzeln und Entwicklungen miteinander. Ein Schwerpunkt in der Darstellung ist auch die politische Wirkung - oder deren Ausbleiben. So beschränkte eine Provinzzeitung 1918 die Meldung über die Ausrufung der Demokratie auf wenige Zeilen, um den Fortsetzungsroman nicht unterbrechen zu müssen. Und die SPD sei bei den folgenden Wahlen nicht wegen, sondern trotz ihrer eigenen Zeitungen gewählt worden. Aus der Zeit der Weimarer Republik lassen sich ebenso wie für das Dritte Reich Beispiele finden, in denen politische Pressekampagnen fehlschlugen. Für die NS-Zeit stellt Dussel außerdem fest, dass mit der inhaltlichen Gleichschaltung der Presse den Machthabern zunehmend Informationen darüber fehlten, was im Volk vorging. Die Stimmungsberichte des SS-Sicherheitsdienstes hätten diese Lücke nur bedingt füllen können. Die Entwicklung verweise allerdings darauf, dass sich die enge Verbindung von NS-Staat und deutscher Gesellschaft (und deren Auflösung nach der Niederlage in Stalingrad) keinesfalls nur mit einer gelungenen Propaganda erklären lasse. Für die Gegenwart stellt Dussel unter Hinweis auf entsprechende Studien fest, dass der Journalismus als autonomes Informationsbeschaffungssystem neben der Selbstdarstellung durch Öffentlichkeitsarbeit zurücktrete - die eigene Recherche und Themensetzung sind eher die Ausnahme.