Kaum ein Berufsstand hat in den USA ein so schlechtes Ansehen wie der des Rechtsanwalts. Gleichzeitig ist die Faszination der Öffentlichkeit mit Gerichtsverfahren jedem Fernsehzuschauer und Kinogänger geläufig. „Rule of law" und „due process of law" sind konstitutive Merkmale des amerikanischen politischen Systems. Der Journalist Schuler sieht diese Prinzipien heute nicht mehr erfüllt. Im Gegenteil, die US-Justiz verrät seiner Meinung nach die Ideale von Freiheit, Gleichheit und Demokratie. Recht gilt längst nicht für alle; wer kein Geld hat, kann es nicht erstreiten und sich auch im Falle einer Anklage nicht angemessen verteidigen lassen. Schuler führt als Illustration dafür den unverhältnismäßig hohen Anteil an Straftätern aus gesellschaftlichen Minderheiten an. Im Fall der juristischen Auseinandersetzungen um die Rechtmäßigkeit der Wahl George W. Bushs zum Präsidenten kommt er zu einem harschen Urteil: „Das amerikanische System, das vorgibt, so sehr auf Kontrollen zu vertrauen, hat ausgerechnet dann, als unabhängige Kontrolle vonnöten gewesen wäre, versagt." (236) Er erkennt ein durch und durch politisiertes Rechtssystem, ganz besonders auf der Ebene des Verfassungsgerichts. Mit diesen bedenklichen Entwicklungen in der US-Justiz geht seiner Meinung nach eine ebenso fragwürdige Haltung der USA gegenüber dem internationalen Recht einher. Die Amerikaner verlangen auf der einen Seite Sonderrechte, um Machtinteressen auch gewaltsam durchzusetzen und boykottieren auf der anderen Seite den internationalen Strafgerichtshof. Schuler warnt vor den potenziell zerstörerischen Folgen einer solchen Politik für das internationale System. Sein Buch ist ein kritisches, an ein breites Lesepublikum gerichtetes Plädoyer dafür, dass es ganz besonders in der Politik nicht gut ist, immer und überall Recht haben zu wollen. Gerechtigkeit wird dadurch nicht geschaffen.