Der Spiegel-Korrespondent befaßt sich in seinem journalistisch gehaltenen Buch mit dem von ihm heftig kritisierten israelisch-arabischen Annäherungsprozeß und seinen Voraussetzungen, Implikationen und Folgen. Dabei zeichnet er das Bild eines machtgierigen Israel, das – vor allem von den USA unterstützt – die Palästinenser zu einem Frieden gezwungen hat, der einer Preisgabe ihrer nationalen Rechte gleichkommt, und, wie der Buchtitel unmißverständlich kundtut, eigentlich einen Krieg (gegen die Palästinenser) darstellt. Wer wie Elias von der "genozidträchtige[n] Politik" Israels (303) schreibt und Stereotypen wie das von der israelischen Lobby verbreitet, die "die Politik einer Großmacht wie der USA zu bestimmen und die Regierung in Washington beinahe nach Belieben zu dirigieren vermag" (321), der schadet letztlich seinem eigenen Anliegen. Denn hinter der beißenden Polemik gegen die israelische Machtpolitik verbergen sich sehr wohl eine Reihe berechtigter Kritikpunkte, die allerdings im durchgehenden Israel-bashing eher an Überzeugungskraft einbüßen. Wer die (aktuellen oder aktualisierten) Argumentationsmuster der Israelkritiker kennenlernen möchte, ist mit Elias Buch gut bedient; wer hingegen an einer fundierten und differenzierten Analyse der Entwicklungen seit Oslo interessiert ist, wird sich anderen Werken zuwenden müssen. Ihm bleibt dann auch das Ärgernis erspart, auf fast jeder Seite neben dem eigentlichen Text noch mit kleingedruckten Zitaten (oftmals von Elias selbst) und Erklärungen (u. a. zu Napoleon und Rabin) konfrontiert zu werden.