Das Arbeitspapier basiert auf einem Vortrag Rittbergers, den er im November 2002 im Rahmen der „Gespräche in der Bibliothek" des Staatsministeriums Baden-Württemberg gehalten hat und der in gekürzter Version in der Zeitschrift „Leviathan" (1/2003) erschienen ist. Darin wird eine knappe, dezidiert theoriegeleitete Einschätzung des transatlantischen „Dissenses" vorgenommen, der seit Ende des Kalten Krieges hinsichtlich neuer Sicherheitsbedrohungen zunehme. Zur Analyse bemühen die Autoren die großen IB-Paradigmata Realismus, (Sozial-)Konstruktivismus und Liberalismus, die hier zugleich gemäß ihrer Erklärungskraft geordnet sind. Doch können den Verfassern zufolge alle drei Denkschulen ihren spezifischen Erklärungsbeitrag leisten, woraus sich komplementäre Politik-Empfehlungen ergeben: So solle die Europäische Sicherheits- und Verteidigungspolitik (ESVP) „simultan" (27) ausgebaut („realistische" Strategie), die Abhängigkeit von Ölimporten verringert („liberale" Strategie), und ein „Dialog der Kulturen" forciert („konstruktivistische" Strategie) werden. Inhaltsübersicht: 1. Die These von den „Rissen im Westen"; 2. Die Anzeichen: Welche Belege gibt es für die Existenz von „Rissen im Westen"?; 3. Erklärungsansätze: Warum ist es zu diesen Rissen gekommen?; 4. Lösungsansätze: Wie die Risse kitten?