Der Autor will auf die Gefahr aufmerksam machen, daß vom vereinten Deutschland erneut eine Gefahr für den Frieden in Europa ausgeht, wenn es dem nationalistischen Revisionismus der neuen Rechten gelingt, die Grundlagen der deutschen Außenpolitik zu verändern und an die vordemokratischen Machtstaatstraditionen vor 1945 anzuknüpfen: "Im Kern geht es bei diesem neuen Revisionismus um eine Absage an die europäische Integration und demnach um die Rückkehr zu einer Europa destabilisierenden Hegemonialpolitik" (11). Mit seiner Mahnung an die eigenen politischen Weggefährten, sich dieser Debatte über die außenpolitische Orientierung Deutschlands zu stellen und dem nachdrücklichen Plädoyer, daß die Gefahren für Deutschland und Europa nur durch die Fortführung der Europäischen Integration und eine fortdauernde Westbindung gebannt werden können, gibt Fischer "seiner" Partei Richtungshinweise für eine außenpolitische Kurskorrektur der Grünen. Fischer, der seiner Partei vormacht, wie man den problematischen Teil des in den achtziger Jahren angehäuften außenpolitischen Ballastes abwirft, bekennt sich im großen und ganzen zur außenpolitischen Kontinuität der Bundesrepublik, um die Grünen und sich selbst außenpolitisch koalitionsfähig zu machen. Mit seiner Anpassungsfähigkeit an die Realität und der Einsicht in die Notwendigkeit eines außenpolitischen "Godesberg" der Grünen erscheint er seiner Partei wie so oft weit voraus.