Dieses Buch ist auf der Basis von Lehrveranstaltungen im tschechischen Brünn entstanden, die der Verfasser 1996 bis 1998 dort gehalten hat. Einfühlsam und auch stilistisch an sein Thema angelehnt will Döring Dadaismus und Ironie Feyerabends herausarbeiten. Gegen Vorwürfe nimmt er ihn in Schutz; so ist "'Anything Goes' keine Einladung zur unreflektierten Beliebigkeit, sondern ein Verweis auf pragmatisch orientierte Relativität, wie sie allen Beobachtungen und Standpunkten notwendig anhaften muß" (50). Durchweg ergreift der Autor die Partei Feyerabends in den zahlreichen Kontroversen, die er nachzeichnet. Befremdlich wirken dabei die zahlreichen, bis in den persönlichen Bereich gehenden Seitenhiebe auf Popper, die besonders deshalb irritieren, weil Döring an mehr als einer Stelle Poppers Werk ähnlich gerühmt hat, wie er jetzt dessen Mängel hervorhebt. Inhalt: 1. Dogmatismus oder Reflexion? Eine kritische Bestandsaufnahme; 2. Anpassung oder Individualität? Eine ungewöhnliche Autobiographie; 3. Einheitsmethode oder Pluralität? Eine wissenschaftliche Grundsatzentscheidung; 4. Methodenzwang oder Pragmatismus? Eine voraussetzungskritische Reflexion; 5. Ontologie oder Konstitution? Eine methodenkritische Fragestellung; 6. Vernunft oder Perspektivität? Ein Plädoyer für Plausibilität; 7. Wahrheit oder Freiheit? Eine folgenschwere Entscheidung; 8. Rationalität oder Relativität? Eine philosophische Gegenüberstellung.