In dieser Ausgabe des gemeinsamen Jahrbuchs der fünf deutschen Institute für Friedens- und Konfliktforschung werden verschiedene Dimensionen der Frage nach Deeskalationsstrategien im internationalen Konfliktgeschehen thematisiert. Im ersten Teil analysieren die Autorinnen und Autoren die Reichweite, Grenzen und Erfolgsbedingungen von Konfliktlösungsstrategien am Beispiel einzelner Konflikte und Problemlagen. Der zweite Teil widmet sich der Frage, wie der zunehmenden Bedrohung durch Massenvernichtungswaffen entgegengewirkt werden kann und im dritten Teil werden Vorschläge und Strategien zur künftigen Konfliktbewältigung erörtert. Dabei geht es u. a. um das Verhältnis von militärischen und zivilen Akteuren, um die Rolle der EU und die europäische Verfassungsdiskussion sowie um die Reform des UN-Sicherheitsrates. In ihrer Stellungnahme greifen die Herausgeber die Ergebnisse aus den Einzelanalysen auf. Sie begründen u. a den nach wie vor gültigen Stellenwert der OSZE, sprechen sich gegen die Erhöhung von Militärausgaben aus, kritisieren die mangelnde Kohärenz in der deutschen Außenpolitik und empfehlen der Bundesregierung, den „Aktionsplan präventive Krisenprävention“ auszubauen und den Entwicklungshilfeetat auf 0,7 Prozent des BIP zu erhöhen. Die nach Regionen gegliederte Zeittafel informiert über die wichtigsten Ereignisse im Zeitraum von April 2004 bis April 2005.