Im Jahr 2007 entzündete sich auf den Internetseiten von perlentaucher.de und signandsight.com eine von Intellektuellen aus mehreren Ländern getragene Debatte über die Integration von Muslimen in Europa. Über die Frage, welche Rolle umstrittene Persönlichkeiten wie Ayann Hirsi Ali oder Tariq Ramadan spielen sollten, gelangten die Autoren zu den grundsätzlicheren, hinter allen Integrationsdebatten stehenden Fragen: Genießt das Individuum höhere Rechte als das Kollektiv? Wo liegen die Grenzen der Aufklärung, wo jene der Toleranz? Was ist der bessere Ansatz – angelsächsischer Multikulturalismus oder französischer Laizismus? So schärft die in dem Sammelband präsentierte Debatte nicht nur die aktuellen Standpunkte, sondern rekurriert auch auf zum Teil seit Jahrhunderten widerstreitende Positionen. Wer im Schnelldurchlauf sowohl die grundlegenden gesellschaftsphilosophischen Thesen als auch die aktuellen Argumente der wichtigsten Diskursteilnehmer kennenlernen will, liegt mit der Lektüre dieses Buches genau richtig. Die im Internet ausgetragene Debatte hat darüber hinaus noch etwas anderes geleistet: Sie hat – auf hohem Niveau – eine paneuropäische Debatte über ein wichtiges Zukunftsthema Europas in Gang gesetzt.