Vom aggregierten und extrapolierten Weltfrieden – Plädoyer für einen integrierten Ansatz des demokratischen Friedens

„Demokratische Staaten führen Kriege gegen Staaten fremden Regimetyps, nicht aber gegeneinander. [...] Ist damit eine demokratischere Welt auch zwangsläufig eine friedlichere Welt?“ (1) Diese Frage steht im Mittelpunkt des sehr knappen Literaturberichts De Juans, in dem er zwei in der Literatur zum Thema Weltfrieden vorhandene Erklärungsansätze vorstellt und erörtert: den „dyadischen“ und den „systemischen“. Anschließend empfiehlt er, beide Perspektiven zu einem integrierten Ansatz des demokratischen Friedens zusammenzuführen und skizziert erste Elemente eines solchen Ansatzes. In nahezu allen Studien sei ein negativer Zusammenhang zwischen dem Anteil, der Anzahl oder dem Einfluss demokratischer Staaten im internationalen System – dem Grad globaler Demokratisierung – und der Summe aller weltweit gewaltsam ausgetragenen Konflikte – dem systemischen Gewaltniveau – konstatiert worden, berichtet der Autor.