Die Schriftenreihe "Dialog Sozial" des rheinland-pfälzischen Ministeriums für Arbeit, Soziales und Gesundheit will aktuelle sozialpolitische Fragestellungen aufnehmen und sonst weniger wahrgenommenen Konzepten Gehör verschaffen. Bei dem vorliegenden ersten Band handelt es sich um eine Auftragsarbeit für das Ministerium. Nach einer Bestandsaufnahme des Problemfeldes "Sozialhilfe" wendet sich Hauser den verschiedenen Möglichkeiten einer grundlegenden Neuorganisation sozialer Grundsicherung zu. Im Zentrum der Studie stehen zwei Modelle: das von der FDP vertretene Modell eines Bürgergeldes oder einer Negativen Einkommensteuer und das innerhalb der SPD, von Bündnis 90/Die Grünen und den Gewerkschaften favorisierte Modell einer Bedarfsorientierten Mindestsicherung. Hauser analysiert beide Modelle hinsichtlich ihres Finanzbedarfs und ihrer Kompatibilität mit einem Zielkatalog für eine soziale Grundsicherung, den er im siebten Kapitel entwickelt. Er kommt zu dem Schluß, daß das Modell der Bedarfsorientierten Mindestsicherung hinsichtlich seiner Finanzierung und Realisierung weniger Risiken birgt als das Modell der Negativen Einkommensteuer. Inhaltsübersicht: 1. Zur Einführung; 2. Der Ausgangspunkt der Reformdiskussion: Mängel der Sozialhilfe; 3. Wesentliche Elemente einer Sozialen Grundsicherung; 4. Modellanalyse der Leistungs- und Finanzierungsseite von Grundformen der Sozialen Grundsicherung; 5. Reformvorschläge von politischen Parteien, gesellschaftlichen Interessenverbänden und Wissenschaftler/innen zur Sozialen Grundsicherung; 6. Darstellung und kritische Würdigung einiger in der Literatur vorzufindenden Schätzungen über den bei der Einführung einer Sozialen Grundsicherung entstehenden Finanzbedarf; 7. Ziele und Beurteilungskriterien für eine Soziale Grundsicherung; 8. Detaillierte Darstellung der zu untersuchenden Ausgestaltungsformen einer Sozialen Grundsicherung; 9. Ein Vergleich ausgewählter Ausgestaltungsformen auf die angestrebten Ziele und die zu erfüllenden Rahmenbedingungen.