Wirtschaftswiss. Diss. Bremen; Gutachter: J. Huffschmid. - Wann lässt sich das Subsystem Ökonomie als nachhaltig bezeichnen? Eine kritische Analyse der gängigen wirtschaftstheoretischen Ansätze lässt Spangenberg zu dem Ergebnis kommen, dass diese nicht oder nur bedingt zur Lösung dieser Frage beitragen können. Insbesondere der in der Wirtschaftswissenschaft dominierende neoklassische Ansatz mit seiner gleichgewichtstheoretischen Denkweise und seiner auf kurzfristige Optimierung gerichteten Zielsetzung sei nicht in der Lage, Nachhaltigkeitskriterien für ein entwicklungsfähiges System zu formulieren. Der Autor greift stattdessen auf die kybernetische Systemtheorie zurück, um für die Ökonomie Nachhaltigkeitskriterien zu entwickeln, die immer auch die Wechselwirkungen mit den übrigen Systemen Bevölkerung, Gesellschaft und Umwelt beachten. Unter Rückgriff auf die Orientorentheorie, die versucht, abstrakte Nachhaltigkeitskriterien für entwicklungsfähige Systeme zu entwickeln, wendet Spangenberg insgesamt sechs Kriterien an, um die Nachhaltigkeit der Ökonomie zu untersuchen. Dazu gehören zum Beispiel die Sicherheit und Anpassungsfähigkeit des Subsystems sowie seine Kompatibilität mit dem Gesamtsystem. Anhand von Szenarien, die von Autoren aus Wissenschaft, Wirtschaft und Politik entwickelt wurden, prüft er, inwieweit seine Nachhaltigkeitsindikatoren die dort untersuchten Problemstellungen ebenfalls erfassen. Der Autor kommt zu dem Ergebnis, dass sie allgemein anwendbar sind und damit auch als Politik(beratungs)instrument verwendet werden können.