Diss. Friedrichshafen. – In der Politikwissenschaft hat die Beschäftigung mit dem Verhältnis von Politik und Massenmedien im letzten Jahrzehnt deutlich zugenommen, nachdem dies zuvor vernachlässigt wurde. Allerdings werden die Massenmedien in der Demokratietheorie immer noch stiefmütterlich behandelt, obgleich deren zunehmende Bedeutung in modernen Demokratien nicht bestritten wird. Insofern widmet sich der Autor einem Forschungsdesiderat, wenn er die „Relevanz der Agenda-Setting-Forschung für eine moderne Demokratietheorie” (12) untersuchen möchte. Dies geschieht in vier Kapiteln: Zunächst rekonstruiert er eine systemtheoretische Demokratietheorie, wobei er Luhmanns Ansatz modifiziert. Dass dies nur einen sehr schmalen Ausschnitt der breiten demokratietheoretischen Debatte zeigt, macht der Autor nur unzureichend deutlich. Im zweiten Kapitel rekapituliert Rhomberg sehr knapp den Stand der politischen Kommunikationsforschung, um daran anschließend das Agenda-Setting-Konzept differenziert zu erläutern. Schließlich werden im vierten Kapitel die demokratietheoretischen Überlegungen mit den Befunden der Agenda-Setting-Forschung konfrontiert. Ein wichtiges Ergebnis der Diskussion lautet, dass die Auflösung der Massenmedien auch eine Auflösung der gesellschaftlichen Integrationsfunktion beim Agenda-Setting zeitigt. Insofern müsste die nächste Forschungsfrage lauten, inwiefern sich Politik und neue Medienwelt bezüglich der Demokratie beeinflussen.