Zur Theoretisierung der europäischen Integration steht eine inzwischen breite Palette von Ansätzen bereit: dazu zählen vor allem der (Neo-)Funktionalismus, der (liberale) Intergouvernementalismus oder der Sozialkonstruktivismus. Dazu kommen Ansätze, die zwar nicht als eigenständige Theorien anzusehen sind, etwa das Multi-Level-Governance-Konzept oder der zivilgesellschaftstheoretische Ansatz, die aber „mit Teilaspekten unterschiedlicher Theorien gefüllt” (105) werden. Die Frage, inwieweit jeder einzelne der insgesamt acht und bis zum Neo-Gramscianismus reichenden Zugänge geeignet ist, um konkrete EU-Politikfelder zu erklären, liegt auf der Hand. Michèle Knodt und Andreas Corcaci (beide TU Darmstadt) unternehmen deshalb am Beispiel der Regionalpolitik eine Klärung. Dabei entfalten sie die einzelnen Theorien/Konzepte/Ansätze nach einem einheitlichen Muster: allgemeine Einführung in den jeweiligen Zugang, Hypothesenbildung im konkreten Hinblick auf die EU-Strukturfondsförderung, Diskussion der Hypothesen, Erörterung der Erklärungsleistung des betreffenden Zugangs. Der Band bietet damit nicht nur einen Wegweiser durch die Theorienlandschaft der europäischen Integration. Er ist ebenso ein verlässlicher Kompass zur Gewinnung allgemeiner Theoriekompetenz. Der Anspruch, dass das Buch „zum selbständigen und kreativen, aber auch reflektierenden Arbeiten ermuntern” (18) soll, wird so voll eingelöst.