Politikwiss. Diss. Bonn; Gutachter: M. Funke. – In welcher Weise hat der Umgang der demokratischen Institutionen der Bundesrepublik, insbesondere der politischen Parteien, mit der DKP das Konzept der streitbaren Demokratie beeinflusst? Für Roik spielt der in allen Punkten maßgebliche Einfluss, den die Sowjetunion und die DDR auf die DKP nahmen, eine besondere Rolle. Ein zweiter großer Komplex ist die Darstellung der Politik der demokratischen Parteien gegenüber der DKP und der Einfluss der DKP als Agentur des Ostblocks auf politische Entscheidungen in der Bundesrepublik. Das wird anhand der Debatte um den NATO-Doppelbeschluss und der Entstehung der westdeutschen Friedensbewegung untersucht. Roik demonstriert, wie die Grünen das Einfallstor für politische Initiativen der DKP bildeten. Die SPD war noch in der Frage des NATO-Doppelbeschlusses mehrheitlich auf der Seite der Befürworter einer kraftvollen westlichen Bündnispolitik, gab im Laufe der erstarkenden Friedensbewegung aber den „antitotalitären Konsens“ (317) der Bundesrepublik zugunsten einer partiellen Zusammenarbeit mit der DKP preis. Lediglich die antikommunistisch orientierten Unionsparteien, so Roik, standen in diesen innen- und außenpolitischen Streitfragen fest auf dem Boden der demokratischen Ordnung. Zur Einordnung dieses Befundes wäre eventuell zu erwähnen, dass Roik ein langjähriger Vertrauter und Mitarbeiter Helmut Kohls war. So weist die detailreiche Studie eben auch – eigentlich verzichtbare – Elemente einer nachholenden parteipolitischen Auseinandersetzung auf.