Diss. Münster; Gutachter: K. Merten, J. Westerbarkey. - Auch im Zeitalter des Internets beziehen wir unsere Informationen über andere Länder weitgehend durch den Filter der Medien. Wie dieser Filter funktioniert und wie unsere Vorstellungen von anderen Staaten entstehen, untersucht die Autorin am Beispiel des Japan-Bildes in der deutschen Tagespresse. Dazu hat sie im Hauptteil ihrer Arbeit im Rahmen einer Inhaltsanalyse für den Zeitraum von 1995 bis 1998 vier der größten deutschen Tageszeitungen ausgewertet: die Süddeutsche Zeitung, die FAZ, die Frankfurter Rundschau und die Welt. Daran schließt sich eine Darstellung des aktuellen Japanbildes in denselben Zeitungen von 2000 bis 2001 an. Zusätzlich untersucht Nafroth auch die Rolle des Kommunikators, also das Selbstverständnis der Journalisten. Ihr Fazit stimmt nachdenklich: Sie resümiert, „dass auch die Berichterstattung der sog. ‚Qualitätszeitungen' einseitig und zum Teil stereotyp ist" (245). Es werde ein Bild von Japan als Problemfall vermittelt: politisch schwach und inkompetent geführt, wirtschaftlich aber immer noch stark. Das Themenspektrum der Berichterstattung über Japan sei viel zu eng, um ein differenziertes Bild vermitteln zu können. Zudem neigten die Journalisten dazu, in unprofessioneller Weise ihre Eigenmeinungen auf subtile Art in die Berichterstattung einfließen zu lassen. Sie schließt mit dem warnenden Hinweis, dass stereotype, undifferenzierte Auslandsberichterstattung zum Entstehen von Feindbildern führen kann. Dem entgegenzuwirken, hält sie für ein wichtiges Betätigungsfeld der Nationenbildforschung.