Mit dieser "Fortsetzung" seines ebenfalls als "Kulturschock Deutschland" 1995 publizierten Buches will Wagner die vornehmlich subjektive Perspektive der ersten Fassung um Daten der empirischen Sozialforschung ergänzen und differenzieren. Die unmittelbare Phase des Kulturschocks sieht er mittlerweile als abgeschlossen an. Gleichzeitig machten sich aber zunehmend alltagskulturelle Unterschiede zwischen Ost und West bemerkbar. Das sozialpsychologische Konzept des Kulturschocks wird deshalb mit einem Modell kulturellen Wandels verbunden. Die dabei ausgewerteten Daten stammen aus einer eigenen repräsentativen Erhebung aus dem November und Dezember 1998. Die Ergebnisse werden in zahlreichen Schaubildern und Grafiken visualisiert. Gerade mit Blick auf alte und neue Eliten in Ostdeutschland kommt Wagner gestützt auf seine Umfragen zu dem Schluß, daß der Transformationsprozeß "weniger ein sozialer als ein kultureller Bruch" (163) war. Dies führt auch zu vermeintlich überraschenden Einsichten: "Das Reden über Mängel und Mißstände ist nicht, wie ich eigentlich erwartet hätte, eine Spezialität der Benachteiligten. Im Gegenteil: Es nimmt in Ostdeutschland mit dem Einkommen zu und ist bei den Spitzenverdienern besonders ausgeprägt." (167) Auch widerlegt Wagner Thesen aus seinem ersten Buch etwa hinsichtlich geringerer Konfliktfähigkeit im Osten, die zur Erklärung von höherer Gewaltbereitschaft und Ausländerfeindlichkeit herangezogen werden. Der "zweite Blick" zeigt, daß die repräsentativen Daten einen solchen Zusammenhang nicht belegen. Besondere Betonung legt Wagner schließlich auf die Bereitstellung und Verfügbarkeit von Aufstiegschancen, die einen entscheidenden Punkt der gesellschaftlichen Entwicklung sowohl im Osten als auch im Westen seien.