Mit diesem Sammelband liegt die abschließende Publikation zu dem vom Bundesministerium für Bildung und Forschung 2010 bis 2013 geförderten Forschungsprojekt „Sicherheitskultur im Wandel“ vor. Während sich der erste Band (siehe Buch‑Nr. 42567) analytisch mit Ursachen einer veränderten Sicherheitskultur befasste und der zweite (siehe Buch‑Nr. 43969) deren Folgen und Konsequenzen für Sicherheitspolitik thematisierte, geht es im dritten Band um eine Diskussion von Optionen und Strategien, wie mit unterschiedlichen, vielfach konkurrierenden sicherheitspolitischen Anforderungen umzugehen ist. Wie schon in den vorausgegangenen Bänden wird dabei die Debatte nicht allein von wissenschaftlicher Expertise bestimmt – etwa ein Drittel der Autorinnen und Autoren kommt aus Politik, Verwaltung und Medien. Insgesamt sind die Beiträge vier Themen zugeordnet. Zunächst geht es um das Spannungsfeld von objektiver und subjektiver Sicherheit und konkret um die Frage, ob sich politische Akteure in der Einschätzung von Risiken eher an expertenbasierten Kalkulationen oder an den Wahrnehmungen der Bevölkerung ausrichten sollten. Angesichts der für moderne, funktional differenzierte Gesellschaften charakteristischen Tendenzen von Verantwortungsdiffusion werden in der zweiten Gruppe Möglichkeiten einer Verantwortungszurechnung bei unterschiedlichen Risiken erörtert – unter anderem am Beispiel der Duisburger Love‑Parade‑Katastrophe. In einem dritten Schwerpunkt von Beiträgen geht es um Probleme der Kommunikation über Risiken; schon aufgrund der Unterschiedlichkeit der beteiligten Akteure aus Politik, Wissenschaft und Medien besteht hier eine strukturelle Spannung zwischen Verharmlosung und Alarmismus, die durch die dynamische Entwicklung der sozialen Medien noch verstärkt wird. In der vierten Gruppe wird über offene Fragen der Sicherheitsforschung diskutiert; das betrifft methodische wie inhaltliche Schwerpunkte ebenso wie Möglichkeiten einer stärker partizipativen Ausrichtung der Forschung.