Politikwiss. Diss. Marburg; Gutachter: I. Langer, G. Fülberth. - Zunächst ordnet die Autorin ihren biografischen Forschungsansatz in die Entwicklungslinien und aktuellen Kontroversen feministischer Forschung ein. Biografische Forschung hat in der feministischen Sozialwissenschaft einen hohen Stellenwert, da „sie Fragen nach Handlungsmöglichkeiten und -begrenzungen, Reproduktion und Veränderung sozialer Verhältnisse und Verhaltensweisen sowie nach Subjektivität und Subjektwerdung miteinander verknüpft" (20). Der empirische Teil ist in zwei Abschnitte gegliedert. Zunächst untersucht Sander die weiblichen Mitglieder der Vorparlamente und Landtage des Landes Hessen in den Jahren 1946 bis 1958. Die daraus gewonnenen Kategorien dienen im Folgenden für eine vergleichende Analyse der 11 westdeutschen Bundesländer bis 1960. Leitfragen der Untersuchung sind zunächst die Gemeinsamkeiten und Unterschiede im Politisierungsprozess der Frauen sowie die Vereinbarkeit der politischen Tätigkeit mit familiären und beruflichen Verpflichtungen. Darüber hinaus untersucht Sander, welche besonderen Faktoren die Karrieren von Landtagspolitikerinnen beförderten beziehungsweise behinderten. Für die unmittelbare Nachkriegszeit stellt sie fest, dass Frauen ein größerer Raum in der Politik eingeräumt wurde und traditionelle Rollenzuweisungen zumindest vorübergehend in den Hintergrund traten. Dies änderte sich jedoch schnell, sodass bereits Ende der 50er-Jahre „Staat und Politik wieder [...] zu einer reinen Männerdomäne" (187) wurden, während die Frauen - soweit sie dort in Erscheinung traten - auf die Bereiche Soziales, Bildung, Kultur verwiesen wurden.