Diss. Osnabrück; I. Tömmel. – Reiter untersucht den Politiktransfer der EU im Rahmen der europäischen Regionalpolitik und in dem noch jungen Policy-Feld der sozialen Stadtentwicklungspolitik in den Jahren 2000 bis 2008. Der ökonomische Strukturwandel, die räumliche Neuordnung der Stadtbevölkerung und der demografische Wandel hätten die Funktion der Stadt als Knotenpunkt von wirtschaftlichem Wachstum und technologischem Fortschritt sowie als bevorzugten Ort für gesamtgesellschaftliche Integration relativiert. Beispielhaft untersucht Reiter, wie das Strukturförderungsprogramm der Europäischen Union GI URBAN II, das u. a. finanzielle Anreize zur Entwicklung und Umsetzung von sozialer Stadtentwicklung geben soll, in Dortmund, Kiel sowie Le Havre umgesetzt wurde. Dabei stellt sie fest, dass die strukturellen Gegebenheiten in den untersuchten Städten maßgeblichen Einfluss auf die Implementierung der fondsgebundenen Maßnahmen von URBAN II hatten. Europäisierung im Sinne eines Policy Transfers sei daher nur ein Einflussfaktor unter vielen weiteren gewesen. Reiter zieht daraus den Schluss, dass Europäisierung dort wahrscheinlicher sei, wo harte institutionelle Regeln die Implementation von europäischen Policies sanktionierten, mithin sei Europäisierung bei der Soft-Policy-Stadtentwicklung weniger wahrscheinlich. Die Autorin reiht sich mit diesen Ergebnissen in den Kontext der Europäisierungsforschung ein, die ausschließlich den Top-Down-Ansatz betrachtet. Interessant wäre in diesem Zusammenhang ein erweiterter Blick auf andere Kontinente gewesen, denn der Trend zur Urbanisierung führt z. B. gerade in Asien zu einem erweiterten Funktionsbegriff der Stadt, der wiederum einen weiteren Europäisierungsbegriff erfordert hätte. Dennoch vermittelt der Band einen guten historischen Überblick über lokale Stadtentwicklungspolitik.