Diss. FU Berlin. - Aus monetärkeynesianischer Perspektive dominieren die Geldmärkte über die Gütermärkte. Dies bedeutet u. a., stark vereinfacht gesagt, daß Transaktionen auf Geldmärkten (z. B. Kreditvergabe) die zentrale Determinante für die Güterproduktion eines Landes sind und damit dessen Entwicklung bestimmen. Der Autor analysiert die lateinamerikanische Importsubstitutionsstrategie aus dieser Perspektive und setzt sich dabei kritisch mit monetaristischen und neostrukturalistischen Argumenten auseinander. Ferner untersucht er die monetären Bedingungen der 70er, 80er und frühen 90er Jahre für die kolumbianische ökonomische Entwicklung. Dabei werden auch politische Aspekte berücksichtigt, weil in Kolumbien - im Gegensatz zu anderen Ländern - ökonomische und politisch-soziale Stabilität auseinanderklaffen: Trotz politischer Instabilität und Gewalt ist die kolumbianische Wirtschaft relativ stabil geblieben. Die insgesamt vorwiegend ökonomische Analyse ist allerdings ohne wirtschaftswissenschaftliche Vorkenntnisse nur schwer verständlich. Inhaltsübersicht: 2. Kritik und Bewertung der Importsubstitutionsstrategie in Lateinamerika; 3. Der theoretische Streit um die Entwicklungsstrategie; 4. Der Monetärkeynesianismus und die keynesianische Dependenz; 5. Die Hauptkonstellationen der wirtschaftlichen Entwicklung in Kolumbien; 6. Einige Konsequenzen für die Analyse der Wirtschaftsstrategie und -politik Kolumbiens in allen Phasen.