Für die Analyse des politischen Systems der Bundesrepublik sind Kenntnisse des Grundgesetzes unverzichtbar. Herkömmliche juristische Lehrbücher zum Staats- und Verfassungsrecht schrecken Nicht-Juristen jedoch regelmäßig ab. Positiv hervorzuheben ist daher, dass Bellers und Porsche-Ludwig mit ihrer Einführung in eine Lücke stoßen. Das Buch wird aber dem eigenen Anspruch eines „neuen Zugangs“ (Klappentext) nur bedingt gerecht, da es erstens in seinen Proportionen nicht stimmt (beispielsweise finden sich 20 Seiten sachkundige Einführung zum Politikbegriff bei Aristoteles, jedoch mit nur allgemeinem Bezug zum Verfassungsbegriff; dagegen fast nichts zu Misstrauensvotum/Parlamentsauflösung oder „Weimar“ aus verfassungspolitologischer Sicht und sehr wenig überhaupt zu den einzelnen Verfassungsorganen des Bundes jenseits der Strukturprinzipien). Zweitens geht die Tiefe der Informationen oft nicht über bloß lexikalische Kompilationen hinaus. Ausgerechnet beim Kapitel über das Bundesverfassungsgericht, in dem die für Sozialwissenschaftler besonders interessante Wechselwirkung zwischen Politik und Recht im Zuge der Verfassungsinterpretation wenigstens einmal exemplarisch hätte problematisiert werden können – etwa im Sinne seiner „Deutungsmacht“ (Vorländer, 2006) – gibt es einfach nur eine wörtliche Wiedergabe des Art. 93 GG. Dabei zeigen Bellers und Porsche-Ludwig zumindest im Kapitel zum Grundrechtsverständnis, welchen Mehrwert ideengeschichtliche Zugänge zum Verfassungsrecht für das Verständnis des GG haben können, und zwar gerade über die verbreiteten und zum Teil erheblich ideologieverdächtigen juristischen Lesarten hinaus.