Der Band geht auf eine Abschlusstagung des von der Darmstädter Sonderforschungsgruppe ökonomisch-juristische Institutionenanalyse durchgeführten Forschungsprojektes "Ökonomische Theorie in der Verhältnismäßigkeitsprüfung" zurück. Es vereint philosophische, rechts-, wirtschafts- und politikwissenschaftliche Beiträge mit dem Ziel, "interdisziplinäre Verständigungsaufgaben in der wissenschaftlichen Politberatung zu definieren und methodische Zugänge, aber auch Chancen und Hindernisse der Kooperation zwischen den Disziplinen zu diskutieren" (V). Inhalt: Kilian Bizer / Martin Führ: Responsive Regulierung - Anforderungen an die interdisziplinäre Gesetzesfolgenforschung (1-19). A. Interdisziplinäre Verständigungsaufgaben in der wissenschaftlichen Politikberatung: Roland Czada: Disziplinäre Identität als Voraussetzung von Interdisziplinarität? (23-54); Katharina Holzinger: Gemeinschaftsgut Interdisziplinarität. Kommentar zu Roland Czada (55-59); Bernd Hansjürgens: Wofür braucht die Ökonomik andere Wissenschaften? Umweltökonomik und andere Wissenschaften in Politikberatung (61-80); Georg von Wangenheim: Wofür braucht die Ökonomik andere Wissenschaften. Kommentar zum Vortrag von Bernd Hansjürgens (81-89); Martin Führ: Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit als methodischer Brückenschlag (91-113); Thomas Petersen: Recht, Verhältnismäßigkeit und Gemeinsinn. Korreferat zu Martin Führ "Verhältnismäßigkeit als methodischer Brückenschlag" (115-120). B. Gesetzesforschung - Modelle und praktische Erfahrungen: Götz Konzendorf: Politikwissenschaftliche Gesetzesfolgenabschätzung (123-132); Lars Brocker: Parlamentarische Gesetzesfolgenabschätzung (133-141); Kilian Bizer: Ökonomisch-juristische Institutionenanalyse - Ziele und praktische Anwendung (143-165); Gerhard Vowe: "Responsive Regulierung" - Fragen und Antworten. Eine pointierte Zusammenfassung (167-171). C. Perspektiven interdisziplinärer Politikberatung: Michael Quante: Interdisziplinarität und Politikberatung. Herausforderungen der Philosophie (175-193); Stefan Oeter: Responsive Regulierung und das Verhältnis der Rechts-, Wirtschafts- und Sozialwissenschaften in der Politikberatung (195-213); Dieter Ewringmann: Interdisziplinarität - eine Herausforderung für Wissenschaft und Politik (215-255).