Als Streitschrift zugunsten der Enteignung von großen Bauernhöfen und Gütern während der Zeit der sowjetischen Besatzung, die Verteilung des Bodens an Neubauern sowie die spätere Bildung der Landwirtschaftlichen Produktionsgenossenschaften (LPG) in der DDR lässt sich dieser Sammelband charakterisieren. Erinnert wird u. a. an Edwin Hoernle als den geistigen Vater der Bodenreform und daran, dass eine Reform ursprünglich in der Absicht aller vier Besatzungsmächte lag. Historische Rückblicke auf die Entwicklung werden ergänzt durch autobiografische Beiträge, in denen ein Eindruck davon vermittelt wird, wie die Menschen die Enteignungen und deren Spätfolgen nach der Wende 1989 erlebten. Einige der Beiträge stammen bereits aus der ersten Hälfte der Neunzigerjahre. Als nicht nachvollziehbar und willkürlich kritisieren verschiedene Autoren die heutige Rechtsprechung, wonach das einst mit der Bodenreform rechtlich korrekt erworbene Land nach der Vereinigung nicht von den Erben beansprucht werden konnte – diese fühlten sich ihrerseits enteignet. Außerdem stellen einige Autoren die Auseinandersetzungen über die Bodenreform, die seit der Wende geführt werden, in den Kontext einer allgemeinen Delegitimierung der DDR. Ergänzt werden diese Beiträge, die die Bodenreform aus historischer Sicht zu rechtfertigen suchen, durch weitere, entweder völlig konträre Stellungnahmen oder zum Beispiel durch den Bericht von Heinrich Graf von Bassewitz. Er hat nach der Wende mit seiner Familie in Mecklenburg noch einmal einen Neustart gewagt, ohne alte Familienansprüche für sich zu reklamieren.