Im Titel geänderte und überarb. politikwiss. Magisterarbeit Münster; Gutachter: R. Meyers, H. Wienold. ‑ So vielschichtig der Prozess der Globalisierung ist, so heterogen stellt sich die Antiglobalisierungsbewegung dar, die nicht erst seit den Ereignissen von Genua existiert, denn Widerstand gegen Institutionen wie Weltbank oder IWF gibt es bereits seit Ende der 70er‑Jahre. Und ebenso wenig ist "die Globalisierung" plötzlich vom Himmel gefallen, sondern ‑ so der Ausgangspunkt der Arbeit ‑ ein gewollter politischer Prozess, eine "Ideologie, die strategisch in die Tat umgesetzt wird" (15). Der Autor widmet sich dem Phänomen der Globalisierungsgegner(innen) und fragt, ob es sich hierbei um eine "Neue soziale Bewegung" handelt. Er konzentriert sich auf die Schilderung folgender drei Ereignisse, die er als "Gründungsmythen" diagnostiziert: den Aufstand der Zapatistischen Befreiungsarmee in Chiapas/Mexiko, die Verhandlungen zum MAI und die Proteste in Seattle von 1999. Anschließend setzt sich Bewernitz kritisch‑solidarisch mit der aktuellen Situation und den Perspektiven dieser im Entstehen begriffenen sozialen Bewegung auseinander: "Die Antiglobalisierungsbewegung ist im Fluß, sie ist insofern punktuell, als daß sie sich nur dann manifestiert, wenn ein Anlaß gegeben ist. Zwischen Weltgipfeln und medialen Aktionen zieht sie sich momentan noch zurück und wird auch von der Öffentlichkeit nicht mehr wahrgenommen [...]. Wollen die AkteurInnen der Globalisierungskritik wirklich Änderungen herbeiführen, so bleibt es nötig, sich als permanente Bewegung im Alltag zu manifestieren." (128) Der Autor versteht sein Buch als "Serviceleistung" an die Bewegung und hat im Anhang eine Zeittafel zum Widerstand und nützliche (Internet‑)Adressen zusammengestellt. Es eignet sich zugleich als sachlich, informativ und gut verständlich geschriebene Einführung in die Thematik.