Diss. Marburg; Begutachtung: F. Deppe, J. Kannankulam. – Der Maghreb steht nicht erst seit den politischen Umstürzen des arabischen Frühlings im Mittelpunkt europäischer wie US-amerikanischer Interessen – die geopolitische Aufmerksamkeit hat sich schon deutlich früher auf Staaten wie Marokko, Algerien und Tunesien gerichtet. Mouqadim untersucht die Bedeutung dieser Region und die Strategien, die die USA und die EU dort seit dem Zweiten Weltkrieg verfolgt haben. Er beschreibt dazu die kolonialen Interessen und deren Evolution hin zu den aktuellen Zielvorstellungen von EU und USA, so wie sie heute zum Beispiel durch den Barcelona-Prozess oder die Broader Middle East and North Africa Initiative kanalisiert werden. Mouqadim zeichnet dabei eine historische Veränderung in der Wahrnehmung des Maghrebs von einer „Riegel-“ hin zu einer „Brückenfunktion“ (27) nach. Trotzdem bleibe ein fundamentaler Unterschied in der Sicht auf den Maghreb zwischen der EU und den USA erhalten. Für die EU stellten diese Staaten einen Unsicherheitsfaktor dar, wohingegen die USA sie als „geopolitischen Vorteil“ (145) betrachteten. Beide, die USA und die EU, seien an einer Demokratisierung dort interessiert, nehmen jedoch deren Gefährdung durch die heterogenen Interessenlagen in den jeweiligen Staaten wahr. Mouqadim deutet dahingehend einen weiteren Wahrnehmungswandel hin zu einer perspektivischen Verstärkung der wirtschaftlichen vor der demokratischen Dimension nur an. Es bleibt dem interessierten Leser überlassen, darin eher eine Kontinuität als einen Wandel zu erkennen.