Doppelrezension
Jahrbuch „Extremismus & Demokratie" 2019 und 2020
Bewährtes Forum der vergleichenden Extremismusforschung
Eine Doppelrezension von Thomas Mirbach
Rezensent Thom
Foto: Gerd Altmann / Pixabayas Mirbach widmet sich zwei Ausgaben des von Uwe Backes und Eckhard Jesse gegründeten Jahrbuches. Für den Band des Jahres 2019 werde angesichts des Inkrafttretens der Weimarer Reichsverfassung ein vergleichender Blick auf die erste und zweite deutsche Demokratie geworfen und gefragt, inwieweit Strukturschwächen der Verfassung zum Zusammenbruch der Republik geführt haben. Bei den Analysen des Bandes für das Jahr 2020 dominierten Partialstudien, wie etwa zum Islamistischen Staat und dessen Legitimationsanspruch oder zur Sammlungsbewegung #aufstehen. In den Beiträgen der Rubrik „Daten, Dokumente, Dossiers“ würden relevante Ereignisse des aktuellen Geschehens zum Themenbereich abgebildet, beispielsweise die Wahlen und Organisationen. Mirbach gelangt zu dem Resümee, dass die Jahrbücher ein zwiespältiges Bild hinterlassen. Zwar stellten sie ein bewährtes Forum dar für jene, die sich aus der Perspektive der vergleichenden Extremismusforschung mit dem Thema beschäftigen und über einschlägige Entwicklungen und neuere Publikationen informiert werden wollen. Doch sollten sich laut Rezensent die Jahrbücher stärker für neuere sozialwissenschaftliche Konzepte öffnen und auch rassismuskritische Analyseansätze berücksichtigen. Außerdem empfiehlt er, dem zweiten Gegenstandsbereich (Varianten von Demokratietheorien und -analysen) mehr Aufmerksamkeit zu schenken. (ste)
Rezension
Anne Applebaum
Die Verlockung des Autoritären
Warum antidemokratische Herrschaft so populär geworden ist
Eine Rezension von Tamara Ehs
In „Die Verlockung des Autoritären“ zeichne Anne Applebaum im journalistischen Stil nach, wie sich Angehörige konservativer Bildungseliten früherer Mitte-rechts-Parteien ins Autoritäre gewandelt haben, so Rezensentin Tamara Ehs. Da die Autorin persönlichen Zugang zu diesen Kreisen habe, erlebten die Leser*innen über private Erzählungen die Polarisierung und Radikalisierung der konservativen Eliten mit und erhielten Einblick in deren persönliche Verbindungen. Entstanden sei ein persönliches Zeitdokument, aber kein politikwissenschaftliches Buch, so Ehs.
Thema: Donald Trump und die Polarisierten Staaten von Amerika / Rezension
seit mehreren Jahren und so stütze sich dieses Porträt nicht nur auf eine Serie von Artikeln, die im Magazin „The New Yorker“ erschienen sind, sondern auch auf Interviews mit Biden, Weggefährten und Akteuren aus der Washingtoner Politik, so Rezensent Frank Kaltofen. Osnos betone, dass er keine Biografie des 46. amerikanischen Präsidenten, sondern ein Porträt Bidens präsentiere. Dabei rekonstruiere er knapp dessen Werdegang und formuliere Thesen zu prägenden Bedingungen und Momenten des Menschen und Politikers. Dazu zähle etwa eine gewisse Dünnhäutigkeit und „große Angst vor Bloßstellung“, da er anders als die Mehrzahl früherer Präsidentschaftskandidaten „keine Eliteuniversität der Ivy League besucht“ habe. Die Leser*innen erfahren einiges über die innenpolitischen sowie innerparteilichen Debatten auf dem Weg zur Präsidentschaft Bidens. Laut Kaltofen zeichne dieses Buch auch ein Porträt der zeitgenössischen USA – ein fragmentiertes allerdings, das stellenweise einen klaren roten Faden vermissen lasse. Allerdings sei es oft anekdotenhaft gestrickt und etwas willkürlich in der Auswahl von Begebenheiten, die ein Argument untermauern sollten, mitunter aber dann eher „neben“ dem Argumentationsstrang stünden, so der Rezensent. Als kompakte, informative Heranführung an Persönlichkeit und Werdegang des 46. US-Präsidenten sei das Porträt jedoch lesenswert, resümiert Kaltofen. (ste)Rezension
Florian Grotz / Wolfgang Schroeder
Das politische System der Bundesrepublik Deutschland
Eine Einführung
Eine Rezension von Michael Kolkmann
Mit ihrer neuen Einführung haben Florian Grotz und Wolfgang Schroeder aus Sicht von Rezensent Michael Kolkmann einen „unverzichtbaren Begleiter“ für alle vorgelegt, die sich mit dem politischen System der Bundesrepublik befassen. Dank eines umfangreichen Literaturverzeichnisses sei nicht nur ein profundes Nachschlagewerk entstanden, vielmehr setze das Buch auch Akzente, die es von ähnlichen Einführungen abgrenzten: Hier sind u. a. ein konsistenter Analyserahmen, eine institutionen- und akteursbezogene Perspektive und die Diskussion einzelner Elemente vor dem Hintergrund eines politischen Mehrebenensystems zu nennen. (lz)
suchen & finden
Die Annotierte Bibliografie
Über diese Suche wird der Zugang zur Annotierten Bibliografie der Politikwissenschaft eröffnet, zu finden sind über 40.000 Kurzrezensionen aus dem Zeitraum von 1996 bis 2016. Erfasst ist damit die politikwissenschaftlich relevante Fachliteratur mit deutscher ISBN. Die erweiterte Suche bietet die Möglichkeit, für die eigene Forschungstätigkeit gezielt zu bibliografieren. Zu zahlreichen ausgewählten Themen aus verschiedenen Politikbereichen sind außerdem Auswahlbibliografien zusammengestellt.
Rezension
Gisela Müller-Brandeck-Bocquet (Hrsg.)
Deutsche Europapolitik
Von Adenauer bis Merkel
Eine Rezension von Andreas Grimmel
In dem von Gisela Müller-Brandeck-Bocquet edierten Band werden die Entwicklungsphasen der deutschen Europapolitik entlang von Leitfragen dargestellt. Das gewählte Konzept sei insofern spannend, als sowohl ein historisch kenntnis- und einsichtsreicher Abriss einzelner Etappen der deutschen Europapolitik geliefert und Kontinuitäten respektive Wandel aufgezeigt werden, schreibt Rezensent Andreas Grimmel. Dabei zeige sich, wie sehr das Fortbestehen und die Weiterentwicklung der EU auch von den Bemühungen der Mitgliedstaaten geprägt werde. Für das Verständnis des komplexen Integrationsprozesses sei der Band nach Meinung von Grimmel „Pflichtlektüre“. (ste)