Politikwiss. Diss. Freiburg i. Br.; Gutachterinnen: I. Villinger, G. Riescher. - Im Mittelpunkt der Arbeit steht die Analyse der Zuwanderungsdebatte der Jahre 2000 bis 2003. Der Autor untersucht, wie die jahrzehntelang aufrecht erhaltene und vehement verfochtene Maxime vom „Nicht-Einwanderungsland Deutschland“ ins Wanken geriet und mit welchen Argumenten um eine Neugestaltung der Zuwanderungspolitik gestritten wurde. Auch wenn Migration in Deutschland „inzwischen weithin als Normalereignis registriert“ wird (19), so lasse sich noch längst nicht von einem Paradigmenwechsel in der Migrationspolitik sprechen. Vielmehr stelle sich die ausländerrechtliche Gesetzgebung als eine „eher ausländerpolizeilich motivierte Einwanderungsbegrenzungspolitik“ (178) dar. Doch Deutschland benötige nicht allein ein modernes Einwanderungsgesetz, sondern die eigentliche Herausforderung sieht der Autor in der mangelnden gesellschaftlichen Akzeptanz: „Deutschland ist auf eine massive Zuwanderung schlecht vorbereitet. Denn die Mehrzahl der Einheimischen versteht sich weiterhin nicht als Teil einer Einwanderungsgesellschaft.“ (179)