Rechtswiss. Diss. Frankfurt; Erstgutachter: M. Bothe. – Nach einer kurzen Übersicht über die historische Entwicklung des Abtreibungsrechts und die gegenwärtige Interessenvertretung von pro-life bzw. pro-choice in den beiden Ländern bietet die Arbeit in ihrem Hauptteil vor allem eine detaillierte Aufarbeitung der einschlägigen Rechtsprechung. Die Darstellung der Verarbeitung dieser Rechtsprechung durch das politische System beschränkt sich dagegen im wesentlichen auf die Maßnahmen zur Implementierung durch den Gesetzgeber. Öffentliche sowie veröffentlichte Meinung, aber auch die Debatten innerhalb der Parlamente bleiben weitgehend ausgeklammert. So sind dann auch die Antworten auf die leitenden Fragen nach der Rolle von Verfassung und Verfassungsgerichtsbarkeit denkbar kurz und werden nur unter Rückgriff auf bekannte Stichworte wie "Politisierung der Verfassungsgerichtsbarkeit", "Verrechtlichung" etc. behandelt. Vielleicht wären die Ergebnisse fruchtbarer ausgefallen, wenn die Autorin zuvor eine theoretische Diskussion der Funktion von Verfassung und Verfassungsgerichtsbarkeit vorgenommen hätte. Inhaltsübersicht: B. Historische Entwicklung der Strafbarkeit der Abtreibung; C. Führende pro-choice und pro-life Vertreter / Interessenvertretung vor Gericht; D. Rechtsprechung der Obersten Gerichtshöfe zur Abtreibung in den USA und Kanada; F. Aufnahme der Entscheidungen im politischen Prozeß.