Oberndörfer stellt die Frage, wie es mit der Bundesrepublik Deutschland in Zeiten des globalen Wettbewerbs weitergehen soll. Dazu widmet er sich der politischen Kultur eines Landes, das sich im Kern als eine ethnisch homogene Nation verstehe und die Bedeutung der Zuwanderung weitestgehend vernachlässigt habe. Er kritisiert die deutsche Politik zur Migration, die seit den Anwerbeverträgen der 60er-Jahre, aber auch mit dem „Zuwanderungsbegrenzungsgesetz“ (131) von 2005 eine restriktive Haltung verfolge. Oberndörfer schildert detailliert die Diskussionen über die demografische Entwicklung in der Bundesrepublik. Er wirft die Frage auf, warum bislang die Augen davor verschlossen wurden, dass Deutschland nicht nur eine innovative Familien-, sondern insbesondere eine liberale, weltoffene Zuwanderungspolitik benötige, um den Bevölkerungsrückgang auffangen zu können. In diesem Zusammenhang diskutiert er Themen wie „nationale Leitkultur“, „Überfremdung“ und „Multikulturalismus“. Er kommt zu dem Schluss, dass Deutschland im weltweiten Konkurrenzkampf um Zuwanderung eine positivere Einstellung gegenüber Migranten, d. h. „Fremden“ brauche. Oberndörfer plädiert für eine Politik, die Zuwanderung, Flüchtlingsschutz und Integration fördert, da diese als Fundamente einer dynamischen Wirtschaft und einer demokratischen Ordnung gelten. Deutschland sei eine pluralistische Gesellschaft, in der nicht eine einheitliche Kultur oder Sprache, sondern das Grundrecht, die Rechtsstaatlichkeit, Freiheit und Gleichheit als verbindende Elemente gelten müssen. Nur durch die Überwindung der tradierten Nationalismen in Europa könne auch eine Einigung Europas gelingen.