„Die Selbstheilungskräfte dieses Systems sind ungeheuerlich“. Über die Konsequenzen aus den Midterm-Wahlen und die Zeit nach Trump
... – ging es mit der gesetzgeberischen Tätigkeit abwärts. Das liegt einerseits an der Polarisierung innerhalb des Kongresses, andererseits aber auch am Zusammenspiel von Präsident und Kongress. Das entstehend ......Adrian Daub: Cancel Culture Transfer. Wie eine moralische Panik die Welt erfasst
Berlin, Suhrkamp 2023
In seinem gleichnamigen Buch über die „Cancel Culture" untersucht Adrian Daub, wie der Begriff in den Medien konstruiert wird und vertritt die These, dass dieser Konstruktion eine „moralische Panik“ zugrunde liege. Unserem Rezensenten Thomas Mirbach erscheint die Einordnung dieser Meinungsbeiträge als Versuche einer Verteidigung von Privilegien plausibel. Dass Daub dabei den Begriff vor allem mit deutschen Feuilleton-Debatten in Verbindung bringt, ist Mirbach zufolge jedoch ebenso wenig überzeugend, wie die Engführung der Kritik von Privilegien auf die „Schreibenden“.
Alan I. Abramowitz: The Great Alignment. Race, Party Transformation, and the Rise of Donald Trump
... von Langzeitstudien wird sowohl das Erstarken der Republikaner als auch die Polarisierung der politischen Eliten erläutert. Abramowitz‘ Ansatz ist dabei keinesfalls neu, die Erläuterungen eines Cultural ......An der Schwelle zum autoritären Staat. David Frum analysiert die Determinanten der Präsidentschaft
David Frum extrapoliert in einer ausführlichen Analyse für die Zeitschrift The Atlantic die bisher von Donald Trump geäußerten politischen Einschätzungen, seine Einteilung der Menschen in Gewinner und Verlierer sowie sein persönliches Gewinnstreben und dessen Übertragung auf das Land („Amerika first“) bis in das Jahr 2021: „How to Build an Autocracy“.
Arm, abgehängt und ausgegrenzt in einem reichen Land. Folgen verzerrter Wahrnehmungen
... der sogenannten Entwicklungsländer meinte, war als Kommunist verschrien und wurde aufgefordert, „nach drüben“ zu gehen, das heißt in die DDR überzusiedeln. Polarisierungstendenzen im „Wirtschaftswunderland ......Chris Bail: Breaking the Social Media Prism. How to Make Our Platforms Less Polarizing
... Menschen neigen dazu, nach Diskussionen mit der Gegenseite noch stärker an ihren politischen Überzeugungen festzuhalten. Was dies für Debatten auf sozialen Medien bedeutet und über Polarisierung verrät, ......Den Eigensinn der Gegenwartsgesellschaft verstehen
... Weise erfassen. Während die Autoren von „Triggerpunkte“ laut unserem Rezensenten Stefan Wallaschek eine gelungene empirische Vermessung vermeintlicher gesellschaftlicher Polarisierungen vornehmen, rekonstruiert ......Der geteilte American Dream. Die polarisierte US-Gesellschaft im Präsidentschaftswahlkampf 2020
... damit polarisiert. Dadurch werden Wahlen vermehrt zu einer Frage der Mobilisierung für die eigene Seite, was für die Akzeptanz demokratischer Prozesse ab einem bestimmten Polarisierungsgrad verheerend ......Dirk von Gehlen: Meme. Muster digitaler Kommunikation
... Entwicklungslinien innerhalb der öffentlichen (digitalen) Debatte vor, die auch Memes als Bestandteile der politischen Kommunikation auszeichneten: Popularisierung, Polarisierung, Personalisierung und ......Donald Trump und die Entkernung des amerikanischen Konservatismus
... unter seinesgleichen und vermeidet den Kontakt zu denen, die anders leben und denken. Die realen Echokammern sind also soziale Räume mit hoher ideologischer Homogenität. Die ideologische Polarisierun ......Florian Böller et al. (Hrsg.): Donald Trump und die Politik in den USA. Eine Zwischenbilanz
... der parteipolitischen Polarisierung verstanden. Diese Art der Politik generiere viertens Widerstand beim politischen Gegner, fünftens werden sich diese Trends auch bis zur Wahl im Jahr 2020 nicht abschwächen. ......Große Koalitionen als Motoren der Polarisierung
... Radikalisierungsprozesse zeigen ließen, eine „systematische Beziehung zwischen dem Amtieren einer Großen Koalition“ und einer Polarisierung der Bevölkerung aber nicht feststellbar sei. (lz) Eine Analyse ......Julia Ebner: Radikalisierungsmaschinen. Wie Extremisten die neuen Technologien nutzen und uns manipulieren
... Verschleierung und der Umetikettierung alter Ideologien (198) vor allem auch mit „strategischer Polarisierung“ (56), zum Teil über Trial-and-Error als Mobilisierungsstrategie und mit alternativen Informationsquellen ......Kooperieren, gestalten und regieren in einer gespaltenen Gesellschaft
... Polarisierung? Inwiefern versuchen sie, diese für ihre Zwecke zu nutzen? Wie wirkt sich der Wahlkampf selbst auf die attestierte Spaltung aus? Welche Herausforderungen wirft die gesellschaftliche Spaltung ......Polarisierung und Desinformation. Was muss eine Demokratie aushalten?
Wie steht es um die Zukunft der Demokratie, wie wird Demokratie destabilisiert und was muss sie aushalten? Gibt es überhaupt Wahrheit und Unabhängigkeit? Mit diesen Fragen beschäftigen sich aus unterschiedlichen Perspektiven Peter Pomerantsev, der am Institute of Global Affairs an der London School of Economics forscht, und Rahel Süß, die unter anderem an der Universität Wien politische Theorie lehrt. Beide machen sich Gedanken über die Gegenwart und Zukunft der Demokratie und bieten sich ergänzende Einsichten und Denkanstöße.
Thomas Jäger / Heinz Gärtner / Jürgen Wilzewski (Hrsg.): Eine transformative Präsidentschaft. Die USA in der Ära Barack Obama
... die starke parteipolitische Polarisierung. Blockade durch Polarisierung Söhnke Schreyer arbeitet in seinem Beitrag auf, wie sehr Obama durch diese Polarisierung eingeschränkt wurde – „seine linksliberale ......Torben Lütjen: Amerika im Kalten Bürgerkrieg. Wie ein Land seine Mitte verliert
Torben Lütjen
Amerika im Kalten Bürgerkrieg. Wie ein Land seine Mitte verliert
Darmstadt, WBG Theiss 2020
Torben Lütjen zeigt die strukturellen Bedingungen für die extreme Polarisierung der amerikanischen Gesellschaft und Politik auf. Die „historische Sattelzeit der Polarisierung“ reiche von den frühen 1960er- bis zu den frühen 1980er-Jahren zurück. In dieser Zeit hätten sich drei Spaltungslinien ausgeprägt, an denen der amerikanische Konsens nach und nach zerbrochen sei. Zudem habe eine zu starke Individualisierung dazu geführt, dass sich die Bürger*innen in ideologischen Echokammern bewegten. Nicht Trump habe also die Polarisierung geschaffen, sondern die Polarisierung Trump – mit erheblichen Folgen für die institutionelle Ordnung.